• PotatoesFall@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    36
    arrow-down
    1
    ·
    3 months ago

    “Aktuell prüfen wir, ob durch diese Konzepte die Kundenzufriedenheit gesteigert werden kann.”

    Also meine Kundenzufriedenheit würde sich durch pünktliche Züge steigern.

    • CosmoNova@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      12
      ·
      3 months ago

      Für Wagonausstattung und die Logistik werden wohl zwei ganz unterschiedliche Abteilungen der Bahn zuständig sein. Da kann es schon mal sein dass bei einem grundsätzlich die Kundenzufriedenheit im Mittelpunkt steht, beim anderen eher andere Dinge. Du wärst auch nicht glücklicher wenn seit Zusammenlegung mit der Reichsbahn die Innenausstattung bis heute unverändert wäre.

      • lulztard@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        arrow-down
        1
        ·
        3 months ago

        Mir ist die Abteilung für Innenausstattung egal wenn ich lichterloh in Flammen stehe, ich will die Feuerwehr.

        Daher meine Reaktion auf ihr Experiment: mir egal, macht mehr Feuerwehr.

        • muelltonne@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          8
          ·
          3 months ago

          Auch wenn es brennt sollte man den Blick in die Zukunft nicht vergessen: Natürlich muss die Bahn trotz der aktuellen Probleme weiterhin auch neue Konzepte und Ideen entwickeln. Die aktuelle Misere wird noch eine Weile andauern, aber natürlich wollen wir dann irgendwann in den 2030ern eine moderne Bahn, die nicht nur pünktlich ist, sondern halt auch andere Dinge umgesetzt hat

  • federalreverse-old@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    14
    ·
    edit-2
    3 months ago

    Das Zweierabteil in den Artikelbildern wirkt einerseits sehr beengend. Andererseits, wenn man links und rechts so ein Abteil macht(??), dann ersetzt man da drei normale Sitzreihen mit insgesamt 12 Plätzen durch zwei Abteile mit 4 Plätzen. Alternativ geht vielleicht auch links ein Zweierabteil, rechts ein Viererabteil, d.i. 6 Sitze.

    Ist das so sinnvoll?

    • Ardor von Heersburg@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      edit-2
      3 months ago

      Hm am logischsten erscheinen mir auf der anderen Seite dann noch vierer Abteile (wenn das platzmäßig hinhaut). Dann wäre es ne 2-1 Bestuhlung wie heute schon in der 1. Klasse und denke dass Konzept ist auch hauptsächlich für diese vorgesehen.

  • Seven@feddit.deM
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    10
    ·
    3 months ago

    Ich glaube nicht, dass das kommt. Das sind alles irgendwelche Designstudien und Wünsche. In der harten Realität reduzieren diese Abteile die Gesamtzahl an Fahrgästen und erhöhen dazu noch den Instandhaltungsaufwand (mehr elektrische Innentüren z.B.).

    Am Ende geht es um Rentabilität und da ist der Großraumwagen einfach unschlagbar.

  • aaaaaaaaargh@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    11
    arrow-down
    1
    ·
    3 months ago

    Hui, jetzt kann man also schön privat zu zweit auf dem Bahnsteig stehen und sehen, wie der gebuchte Zug nicht oder sehr viel zu spät kommt.

    Will sagen: es gäbe denke ich wichtigere Dinge als das, aber “wir machen ab sofort unseren Job” wäre wohl nicht so schlagkräftig für eine Messe.

  • Gieselbrecht@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    9
    ·
    3 months ago

    In neuen Fahrzeugen gibt es ja nur noch Großräume und keine Abteile mehr. Dort gibt es eine 2+2-Bestuhlung in der 2. und eine 2+1-Bestuhlung in der 1. Klasse. Das heißt, ohne im Vergleich zu heute Sitzplatzverluste hinzunehmen, kann ein Zweierabzeil eigentlich nur in der 1. Klasse eingesetzt werden, oder man baut in der 2. Klasse auf der gegenüberliegenden Seite je 3 Sitze ein - das dürfte aber etwas eng werden.