- cross-posted to:
- worldnews@lemmit.online
- world@lemmy.world
- cross-posted to:
- worldnews@lemmit.online
- world@lemmy.world
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2024-01-22 11:07:44+00:00.
WolfeTones123 at 2024-01-22 13:00:12+00:00 ID:
kj18xxeJa, man skulle næsten tro, at problemet var den måde, lortet kører rundt på, og at vi, når vi fx fødes i Danmark, kommer til at deltage i nogle skadelige forbrugsmønstre for at få den hverdag, der nu engang er påkrævet her, til at løbe rundt. Det har vi ikke selv valgt. Det er bare sådan, det er.
Så kan vi selvfølgelig godt mene, at man bærer skylden, hvis ikke man lever af nedfaldsæbler og vasker sig i spildevand, men en grænse må også trækkes i sandet, og at placere den ved individets brug af reddit er lidt at underkende problemets strukturelle karakter.
Men jeg mangler også selv kritik [sic], så hvad ved jeg.
78stonewobble at 2024-01-22 13:10:34+00:00 ID:
kj1a6q7Kan du se komikken i at sidde på sin iPhone og brokke sig over at Apple har ødelagt planeten og seriøst undre sig over hvordan i alverden Apple dog kunne finde på det?
Folk kunne jo vælge en amish livsstil, men det gør vi altså nu engang ikke.
WolfeTones123 at 2024-01-22 13:24:47+00:00 ID:
kj1bymnJeg tror såmænd, de fleste bare er interesserede i at få deres hverdag til at løbe rundt.
Hvis du vil insistere på, at vi lever i en binær verden, hvor man enten er forurener eller frelst, så må du selv om det, men det skriger ikke ligefrem af ‘at være et oplyst menneske’, at man ikke kan se nuancerne imellem profit- og forbrugsmotiver, og at man ikke går kritisk til nogen af delene.
At ville reducere ethvert forsøg på at forandre den verden, vi bor i, til noget, der kommer an på individets verdensforsagelse, er både at indgive en intellektuel falliterklæring og misse pointen fuldstændigt.
78stonewobble at 2024-01-22 13:41:52+00:00 ID:
kj1e72kA: mobil telefon x, men nogen har tjent penge på den. B: mobil telefon x, men folk har ikke tjent penge på den.
Hvilken af de 2 fuldstændigt ens telefoner forurener mindst?
Der er ikke noget forsøg på at forandre den verden vi bor i, I det her eksempel.
Medmindre forandringen består i at langt færrere skal have telefon x, fordi produktionen af telefon x ikke længere afhænger af efterspørgslen, men 5 års planen.
kongenafkoebenhavn at 2024-01-22 15:00:47+00:00 ID:
kj1ppiaC: Vi skal tilskynde forbrugere, både kulturelt, lovmæssigt og teknologisk, til at købe (variationer af de samme) nye telefoner hvert andet år, så vi kan vækste for evigt. Og nej, de må ikke reparere deres egne telefoner.
I_am_srsly_not_a_bot at 2024-01-22 13:14:43+00:00 ID:
kj1ap31Det minder mig om en samtale, jeg havde med min nabo engang vedrørende sprøjtegifte mod ukrudt. Han spurgte, hvorfor jeg fjernede ukrudt manuelt i stedet for at sprøjte. Jeg sagde noget med kemikalier og miljø.
Han kiggede dumt på mig og mumlede noget om sæbe og opvasketabs.
For vi ved jo allesammen at mængde er ligegyldigt. Verden er binær. Enten forurener du, ellers forurener du ikke.
WolfeTones123 at 2024-01-22 13:31:27+00:00 ID:
kj1cta3Præcis, og hvis du ønsker at forandre verden, skal du faktisk bare trække dig ud af verden, for ellers er du jo hykler.