![](/static/253f0d9b/assets/icons/icon-96x96.png)
![](https://programming.dev/pictrs/image/170721ad-9010-470f-a4a4-ead95f51f13b.png)
Rust mentioned!
Rust mentioned!
When I say “I like them pixelated” I was not talking about emojis, but this might also work.
Machen wir das doch mal an konkreten Zahlen für DE fest:
Die Bundeswahlleiterin schätzt die Zahl der Wahlberechtigten auf ca. 65 Mio. und 2019 gab es eine Wahlbeteiligung von 61%.
Das sind also ca. 40 Mio. WählerInnen. 0,5% sind also 200.000 Leute. Das sind also schon ein paar Stimmen, aber wenn man mal bedenkt, wie viele Personen bspw. bei den Protesten der LG waren…
Oder andersrum, es braucht grade mal 200 Nazidörfer für einen AfDler.
Bitte geht wählen!
Is this somehow loss again?
Imagine having only one big task (displaying text) and not even supporting ligatures.
Ein Beispiel ist ein Demo-Umzug in Heidelberg von Impfgegnern mit AfD-Unterstützung: Störende Antifa-Aktivisten sollten von Polizisten weggedrängt werden, um eine Eskalation zu vermeiden. Als sich ein Mann gegen das Wegschieben stemmte, verletzte sich ein Polizist leicht im Bereich der linken Schulter. Das wird als einer der Fälle von Gewalt gegen AfD-Vertreter aufgeführt.
Hat sich da eigentlich mal jemand gedacht “Hmm, vielleicht sollten wir das nicht so in die Statistik reinschmeißen…” oder ist es allen Beteiligten scheißegal, dass die Statistik damit sinnlos ist?
Funny enough, the regedit of my work PC was already there with the value set (seems like I already did that a few weeks ago)…
Startmenu is still slower than my personal Linux machine.
Playing around with their small d*cks?
Robot Unicorn Attack 3 when?
Für mich auch schade: Es gibt noch keinen guten Schinkenersatz. Ich habe früher zu so ziemlich jeder Mahlzeit Schinken gegessen. Der fehlt mir da noch doll.
Zum Braten nehme ich zwar mittlerweile dann eher das Hsck oder direkt Tofu aber auf Pizza/Brötchen fehlt er schon sehr.
Die SNP hat im schottischen Parlament 63 von 129 Sitzen, die Grünen haben sieben.
Mit 7 Sitzen so einen Einfluss? Ist ja fast wie die FDP. Da können sich die deutschen Grünen gerne mal was von abschauen.
Mozilla VPN vor Mullvad
I mean, Mozilla VPN is Mullvad, so yeah. You can trust Mullvad.
Uh, den Talk könnte ich auch mal wieder gucken.
Ist insgesamt Quatsch. Die holen die Daten ja nicht neu ein, sondern lassen sich diese von anderer Stelle weitergeben. Da mit einem Prozent Fehlern zu rechnen ist völliger Unfug, das wäre doch schon vorher jemandem aufgefallen.
(Außer die tragen das alles händisch ein)
Okay, rechnen wir mal:
13659 Überschreitungen
fast1000 PolizistInnen
Und das bei einer Mindestrafe von 48,50€
Also Einnahmen von mindestens 662.461,50€ auf 1000, damit 662,46€ pro PolizistIn.
Kein schlechter Schnitt für eine angekündigte Aktion. Auch zu bedenken ist ja, dass es eher mehr Geld auf weniger PolizistInnen ist.
Jetzt noch die Menschen durch Blitzerkästen ersetzen und schon rollt der Rubel Hrywnja.
Which is a very shitty take. If they advertised with a string tanga and those star-shaped things some stripers tape to their nipples, everyone would be upset as well (and rightfully so). It’s not a matter of choice, the proposition itself is an insult.
Mir fällt nur noch der Tatortreiniger ein (sehr empfehlenswert)
Als eine Möglichkeit, Kosten zu senken, nannte Klima die ersatzlose Streichung der Automatikregelung. “Die Schweiz hat es vorgemacht. Wer dort die Fahrprüfung auf einem Automatik-Pkw abgelegt hat, darf anschließend ohne weiteres auch Schaltfahrzeuge fahren”, erläuterte der Verbandsvorsitzende. Die Unfallzahlen der Fahranfänger bei Fahrten mit Schaltautos seien nicht angestiegen.
Wieso senkt das Kosten und warum sollte das keine Folgen haben? Ja klar, die Unfallzahlen steigen nicht signifikant bei FahranfängerInnen, aber die holen sich dann ja auch erstmal ein Automatikauto. Wenn sie dann keine AnfängerInnen mehr sind, versuchen sie es vielleicht mal, können es dann aber nicht mal richtig anfahren… Aber egal. Traue keiner Statistik und so…
Hä, ist das hier eine misslungene Medienkompetenzübung? Mir war ab dem ersten Absatz klar, dass der Artikel streng gegen das Buch und seine Autorin argumentiert.
Finde den Artikel an sich ganz gut, auch wenn man hier “false balancing” rufen könnte, aber da hat man wenigstens, falls nötig, eine gute Auseinandersetzung mit dem Schund.
Sehen sie. Wählen jetzt halt AfD…