Darf man jetzt die FDP als Kotnascher bezeichnen?
Darf man jetzt die FDP als Kotnascher bezeichnen?
Warum denn kein dual-use? Also Photovoltaik höher installieren und darunter anpflanzen.
Soweit ich weiß gibt es diverse Testflächen, die das bereits probieren und positive Erfahrungen gemacht haben.
Der offizielle BW Messenger basiert auf Matrix, dass weiß ich aus der Verwandtschaft. Ob oder wie das modifiziert ist kann ich aber nicht sagen.
They are for people that have been traumatized one way or another.
If that is not the case for you, I’m genuinely happy for you.
Trigger warnings.
I used to think they are for overly sensitive people, then life happened and now I have my own triggers and would like a trigger warning for certain topics.
Mein Chef hat mir ein wenig das Wochenende versaut. Ich hatte Freitag gefragt, ob er mir Letters of reference schreibt (Vertrag läuft in ein paar Monaten aus) und seine Antwort war “Möglicherweise, lass uns Mal ein Meeting planen”.
Morgen ist besagtes Meeting, und ich habe heute meinen CV aktualisiert.
Bestenfalls war er nur überrumpelt und war davon ausgegangen, dass ich gerne noch einen weiteren Vertrag hätte.
Ja, die Argumente kann man durchaus auch auf die Lage im Mittelmeer anwenden.
Aber es gibt einen gravierenden Unterschied: im Norden werden die Menschen gezielt von Russland an die Grenze gebracht um die Lage zu destabilisieren. Solche Diskussionen, Bilder in der Presse etc sind doch gewollt.
Im Mittelmeer sind die Menschen ohne Einwirkung von staatlichen Akteuren unterwegs.
Meiner Meinung nach ist das ein lose-lose Szenario für Finnland und die EU. Entweder lässt man die Leute an der Finnischen Grenze rein und zeigt damit Russland, dass diese Art der menschenverachtenden Kriegsführung funktioniert, oder die Grenze bleibt zu und man muss sich (zu Recht) vorwerfen lassen, dass man sich nicht um die Flüchtlinge kümmert.
Ich halte nichts von der momentanen Regierung in Finnland, aber in diesem Fall kann ich die Entscheidung leider verstehen.
I don’t know where the hostility comes from, but here is a good review article that has a global overview of the impact free-ranging cats have: https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/pan3.10073
It calls out several studies from the UK that do highlight the impact of cats on the wildlife.
An additional interesting point is chapter 4.4 “The interest of cat owners”:
Studies show that many cat owners are opposed to banning the free roaming of domestic cats, although the degree of this opposition varies between countries (Ash & Adams, 2003; Crowley et al., 2019; Lilith et al., 2006; McDonald, Maclean, Evans, & Hodgson, 2015; Thomas et al., 2012). Several UK studies are particularly illustrative. According to Crowley et al. (2019, p. 18), cat owners ‘rarely perceived a strong individual responsibility for preventing or reducing’ predation by their pets. Likewise, McDonald et al. (2015, p. 2751) found that many owners ‘do not accept that cats are harmful’, including owners of highly predatory cats, and moreover found that providing owners with ecological information regarding cats’ wildlife impacts does little or nothing to change their views.
You can’t compare the impact of actual native wild cats with the impact of domestic cats. It’s such a huge difference in numbers.
As you said, some areas have wild cats and the ecosystem is tuned to that. But even in those areas the comparable extremely high numbers of additional predators (domesticated cats) is damaging to the wildlife.
They are still mesopredators. A big bird of prey, a coyote, or a fox wouldn’t mind going for a cat.
But it’s not even relevant for the discussion whether they are apex predators or not. They are efficient predators and the artificial high number of individuals is harmful for the ecosystem.
There’s an enormous difference in the natural occurrence of native wild cats and feral or roaming domestic cats.
No one is arguing against native wild cats being around, but against artificially introducing a mesopredator into the ecosystem.
As a “professional ecologist” you should be aware of the concept of “landscape of fear”.
Non-consumptive effects have an equally strong (some argue an even stronger) effect on prey populations compared to consumptive effects.
Letting domesticated cats roam freely creates an unnaturally high predation pressure in the area and has more effects on the local wildlife than just killing it.
test
Zwei ~ vor und hinter dem Wort
A bit of nitpicking, it’s not born to a wild cat, but a feral cat.
We do have actual European wild cats, so it’s a small but important distinction.
Auch auf Deutsch würde ich eher von einer verwilderten Katze reden, da wir eben richtige Europäische Wildkatzen haben.
“Ich will zurück zum V” Mehr kann ich leider nicht entziffern
Jo, die einzigen Feiertage wo wirklich alles zu ist sind Juhannus (Mittsommer) und Weihnachten (obwohl bei Weihnachten bin ich nicht Mal sicher).
As a ginger, I’m extremely aware
It says Jyväskylä University. Jyväskylä is a city in central Finland. The picture is from their research station in Konnevesi.
Oh that’s random, I’ve been there! Edit: OP, if you’re still around Konnevesi, say hi to the boys (Jyrki, Janne, Risto)
I’ve used it with Python for data extraction and visualization last week. It worked worked surprisingly well 90% of the time. But when it failed to produce the code I wanted, it was difficult to trouble shoot and find a way around.
It helped a lot to break the tasks down as much as possible. It also remembered stylistic guidelines from several prompts ago