You must log in or register to comment.
Menschliche Zusammenfassung:
Im neuen Organspende-Register.de können sich potenzielle Spender registrieren, es soll den Organspendeausweis in Papierform ergänzen.
Verbesserung durch das Register?
Der Papierausweis kann verloren gehen oder im Notfall nicht auffindbar sein.
Viele potentielle Spender haben keine Festlegungen über ein Ja oder Nein zu einer Spende getroffen. Auch viele Angehörige fühlen sich in einem solchen Fall überfordert und entscheiden sich deshalb gegen eine Transplantation.
Umsetzung
Der Papierausweis bleibt auch zukünftig gültig. Falls er nicht mit dem digitalen übereinstimmt, gilt die jüngste = aktuellste Erklärung.
Betrieben wird das Register vom Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. Nur berechtigte Krankenhaus-Mitarbeiter dürfen die Erklärungen abrufen. Das funktioniert ab 1. Juli 2024.
Die Organspende ist in Deutschland dezentral organisiert. Es gibt auch viele außerklinische Einrichtungen, die sich beteiligen. Wenn die rechtlichen Fragen geklärt sind, sollen sie Anfang 2025 angebunden werden.
Erfahrungen anderer europäischer Länder
In Dänemark wurde ein ähnliches Register 2010 eingeführt, dort sind 28 % aller über 15-Jährigen registriert. Großbritannien führte 1994 ein Organspende-Register ein, die Eintragung ist freiwillig, etwa die Hälfte ist registriert. Die Niederlande folgte 1998, dort ist sie verpflichtend; die Zahl der Spender stieg dadurch aber nicht nennenswert. Die Schweiz sperrte ihr Register 2022 aufgrund von Hacker-Angriffen. Es gab nur wenige Registrierungen und durch das Register gab es keinen Anstieg der Spenderzahlen.
Bislang gebe es in keinem Land, in dem so ein Register eingeführt ist, “einen Beleg dafür, dass es einen akuten oder Langzeiteffekt auf die Zahl der Organspenden hat”.
Warteliste
Aktuell warten 8.400 Menschen auf eine Transplantation, davon 6.500 auf eine neue Niere, 870 auf eine neue Leber, 690 auf ein neues Herz.
Letztes Jahr haben nur 965 Menschen nach ihrem Tod eines oder mehrere Organe gespendet. Insgesamt sind 2.877 Organe transplantiert worden. Im internationalen Vergleich liegt Deutschland weit zurück.
Sehe durch ein Online-Register keine Vorteile, außer für Hacker. Papierausweis herunterladen, in den Geldbeutel, fertig.
Was ist wenn ich es wage bei meinem Ableben den Geldbeutel nicht dabei zu haben.
Wenn man dich findet, du nicht ansprechbar bist und keinen Geldbeutel dabei hast, weiß niemand wer du bist, dann hilft das Register auch herzlich wenig.
Ich würde aber sagen, dass die meisten Motorradfahrer einen Geldbeutel dabei haben.
Aber mein Vor- und Nachname ist in meine Unterhose genäht falls man mich findet.
🖼️ Foto oder nie passiert!
Ich kann mich doch jetzt hier nicht einfach doxxen
Wo kann man solche Unterbuxen fertig kaufen?
Hilft nicht, wenn der wie in solchen Fällen üblich im Straßengraben oder in der Küchenschublade liegt.
Wenn der Geldbeutel samt Organspende-Ausweis im Straßengraben oder der Schublade liegt, kennt erstmal niemand deine Identität.
Wie willst du dann das Register abrufen?
- weil mein Name im Handysperrbildschirm steht
- weil jemand mich kennt
- weil mein Ausweis/Girokarte/Arbeitsnamensschild/Büchereiausweis in meiner Hosentasche steckt
- weil ich als Halter des Unfallfahrzeugs registriert bin
- weil meine biometrischen Daten erfasst sind (funktioniert zur Zeit, glaub, ich, (noch) nicht) …
Die Polizei ist ganz gut darin, Identitäten rauszukriegen, auch ohne Geldbeutel.
weil mein Name im Handysperrbildschirm steht
Glaube kaum, dass das reicht um das Register abzurufen. Kennt sich wer aus?
weil jemand mich kennt
Der wüsste auch, wo du wohnst und dann könnte man den Geldbeutel aus deiner Wohnung holen
weil mein Ausweis/Girokarte/Arbeitsnamensschild/Büchereiausweis in meiner Hosentasche steckt
Wenn du deinen Büchereiausweis dabei hast, sollte dich auch noch Platz für das Organspende-Kärtchen sein?
Guter Mensch
Gut, aber eine Widerspruchslösung oder wenigstens ein Entscheidungszwang wäre besser.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass wer keine Organe spenden will, dann auch so konsequent sein sollte, keine Organspenden in Anspruch zu nehmen.
Link: https://organspende-register.de/
Um auch Menschen ohne Internetzugang oder Computer eine rechtssichere Dokumentation zu ermöglichen, bleibt auch der Organspendeausweis zukünftig gültig. Wer in der Vergangenheit einen Organspendeausweis ausgefüllt hat und seine Erklärung nun im digitalen Register registrieren möchte, sollte darauf achten, dass die Erklärungen übereinstimmen. Es gilt nach Darstellung des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte immer die jüngste, aktuellste Erklärung. In jedem Fall bleibt es auch in Zukunft sinnvoll, mit den Angehörigen über seine persönliche Entscheidung zu sprechen.
Leute: redet mit euren Freunden und Verwandten darüber. Das hat den Effekt dass sie im Fall der Fälle wissen was eure Meinung war und das ihr eher wisst was ihre war. Bonuspunkte gibt’s dann dafür das Register zu teilen oder Organspendeausweise zu verteilen
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht? Eine Widerspruchslösung wie in Österreich würde für mehr Organspender sorgen, statt den wenigen, die es gibt, noch bürokratische Hürden bei der Anmeldung im Register in den Weg zu legen.
Es ist doch nur eine weitere Möglichkeit, das Papierkärtchen gilt weiterhin. Es ist also keine bürokratische Hürde.
Im Vergleich zu Widerspruchslösungen, wie z.B. in Österreich praktiziert, ist es eine bürokratische Hürde. Warum sollen eigentlich immer die Leute, die sich sozial verhalten, zusätzlichen Aufwand für ihr soziales Verhalten bekommen, statt den Aufwand mal denen zuzuschieben, die sich unbedingt mit aller Gewalt antisozial verhalten wollen?
Es ist überhaupt keine Hürde. Wenn du spenden willst (oder auch nicht), hab einfach deinen Ausweis immer dabei und ignoriere das neue Register, wenn dir das zu viel Aufwand ist. Du kannst genauso weiter machen wie bisher. Es existiert keine Pflicht.
Um überhaupt einen Ausweis zu haben oder im Register zu sein, musst Du was machen. Das ist Aufwand. Warum verlagert man den Aufwand nicht auf die Leute, die unbedingt meinen, ihren Mitmenschen in Not ihre Organe vorenthalten zu müssen, wenn sie selbst sie nicht mehr brauchen?
Sicher, aber inwiefern ist das Online-Register in derzeitiger Form denn bitte keine Verbesserung des status quo? Und trotzdem wird gemeckert.
Eine Umstellung wird es nicht geben, wenn diese gesellschaftlich nicht gewollt wird.Weil das Online-Register nur neben den Spenderausweisen existiert, also im Zweifel noch eine zusätzliche Quelle ist, die auch noch zu prüfen ist, nur, um hinterher doch die Angehörigen fragen zu müssen.
Versuch mal das positive zu sehen: In Fällen, in denen bisher kein Organspendeausweis zu finden war, ist es jetzt möglich, das Register abzufragen und sollte der Mensch dann dort als Spender registriert sein, können die Organe verwendet werden. Das war in der Vergangenheit nur in Absprache mit den Angehörigen, die davon oft nichts wussten, möglich. Unterm Strich, wird also ein größer Anteil an potentiellen Spendeorganen tatsächlich verwendet werden.
Ja, ich würde auch gerne in deiner bunten blumigen Utopiewelt leben, in der alle grundsätzlich erstmal Spender sind, aber das wird einfach nicht passieren. Also hör auf diesen offensichtlich positiven Schritt schlecht zu machen, sonst hat in Zukunft gar niemand mehr Bock irgendetwas zu verbessern.
Habe mich eingetragen. Hat ganz gut funktioniert, habe nur eine Weile gebraucht die krankenversicherten Nummer zu finden, denke das wird für viele eine Hürde sein.
PS: Warum werden auf der Bestätigungsseite alle persönlichen Daten angezeigt, nur die Krankenversicherten Nummer ist zu privat? WTF.
