Vielen dank fürs nachschauen! das hat mich auch interessiert.
Vielen dank fürs nachschauen! das hat mich auch interessiert.
Happy birthday!
Ich ehrlichgesagt auch nicht. Was mir früher mal gefallen hat waren einige Beiträge bei zB Parteitagen, aber allgeimein ist die Heute-Show auch ziemlich albern
absolut! Die Krux war dann eben, dass sie damit berühmt geworden sind und dadurch der Zauber fiel :D
Ich hoffe echt dass da so schnell wie möglich die 500 Laster Hilfsgüter pro Tag ankommen.
Erinnert mich ein bisschen an die Zeit, als die Heute-Show noch nicht so bekannt war, und sie da noch ordentlich trollen konnten. Heute erkennt ja jede Poliker:in Lutz van der Horst und weichem ihm aus. In dem Fall funktioniert das mit Fabian Köster ja so gut, weil die Leute tatsächlich davon ausgehen, er wäre von Russia Today
Someone told me once they used ChatGPT as a tool to practice a language. I thought it was quite invovative
deleted by creator
naja Iran ist ja maßgeblichst dafür verantwortlich, dass sie die Hamas hochgerüstet haben. Es ist ziemlich offensichtlich, dass die Palästinenser der Iranischen Regierung vollkommen unwichtig ist. Ich will hier Israel nicht aus der Verantwortung nehmen, aber die Hamas hat auch Mitschuld über die vielen Toten in Gaza
ach stimmt ja, die sind ja essen, keine Tiere 🍖
ich denke, die 700 Millionen jährlich geschlachteten Hühner könnte man der Landwirtschaft auch noch anrechnen. Sind ja auch Vögel.
Naja so passiert das da ja nicht. Lebensmittel werden verteilt, aber (logischerweise) unter Aufsicht der Hamas. Die können das dann unter Bedingungen stellen und kontrollieren. Und das ist natürlich ziemlich scheiße. Aber in dem Fall denke ich klar: noch schlimmer wäre es, wenn es überhaupt keine Lebensmittel gäbe.
natürlich sacken die die auch ein und kontrollieren die Verteilung. Das macht es aber trotzdem nicht richtig, Menschen verhungern zu lassen.
Weil Menschen ohne Essen, Trinken und Medikamente sterben.
good point. I have already shifted my position on this. Patients won’t be able to get their needs met unless they comply, so acting like you like it, or even convincing yourself that you enjoy it is pretty much the only way to get through this process.
ouch, that hurts. But point taken.
Im okay with admitting that, but I would think that you’d have to be pretty vulnerable to share that info
you are right. It is inconsiderate of me to expect people to disclose vulnerabilities in order to have their perspectives validated. I wouldn’t want to be treated that way either.
you make good points. Thanks for sharing your thoughts with me.
thanks for the links. To clarify, I oppose “functioning labels” like “severe” or “mild” autism. However, I think it is important to say that some autistics feel more disabled by their autism than others. Support need vary, and there should be a way to express that. If you have another term that is better, I’m all open to hear that! Finding good terms isn’t always easy. Doesn’t mean any one is better than the other. I agree with you insofar that any kind of “ranking” - as you say, is very misleading. I am usually called “mildly autistic” when I disclose my autism. Which is not how I experience it. I’d personally be more comfortable with being called a high masking autistic, as it doesn’t invalidate my experience as much. Again, I am open for better words here. What I read about people who identify as level 2 or 3 autistics is that it is important to them to make some distinction, as their experience is quite different from people with lower support needs.
You not wanting to listen to them, or not considering them “enough” to satisfy whatever need it is you have (which I genuinely don’t understand), is a you problem.
You misunderstand me here. I precisely want to listen to them. What I am looking for is perspectives from people who dealt with more impairing issues (eg problems getting dressed, basic hygiene, trouble to communicate basic needs etc). I haven’t seen the perspectives from these particular people.
I wonder what the fediverse’s answer will be to this problem once it gets popular. Will instances that has a lot of bot content be defederated? some kind of fedipact against bot (unlabled) content?